Kommentare zu: Incredible, awesome, unbelievable: Bringt das iPad etwas für uns Fotografen?

Von: Olaf Bathke

Olaf Bathke — Fri, 19 Mar 2010 12:29:38 +0000

@Fear: Danke fuer den Hinweis.

Von: Fear

Fear — Fri, 19 Mar 2010 08:27:48 +0000

Ist zwar schon ein älterer Artikel, jedoch muss ich hier noch ergänzend Hinzufügen, daß es gerade für Fotografen bessere Lösungen in Sachen Tablet-PC gibt. Ich werde hier jetzt keine Werbung für spezifische Geräte machen, aber es gibt schon Geräte die Günstiger als das IPad sind, ein offenes Betriebsystem haben zB Windows7 oder ähnliche und dadurch weit mehr Möglichkeiten bieten.
zB Canon Utilities kann man hier hervorragend einsetzen, welches dann auch Sinn macht, wenn man die Schärfe genau einstellen möchte. Auch ein Direkter Anschluss der Kamera ist dann für eine Datensicherung vorhanden und man kann direkt nach dem Shooting dem Kunden einige Bilder zeigen die gerade vor ein paar Sekunden aufgenommen wurden.
Dies ist so mit dem IPad zu 99% nicht möglich hier würde es ergänzender Hardware evtl PC benötigen um die Bilder erst auf das Gerät zu bekommen, an eine rudimentäre Bildbearbeitung wie zB mit DPP oder gar Photoshop ist gar nicht erst zu denken.

Von: bee

bee — Sun, 07 Feb 2010 07:47:20 +0000

Nachdem mein Kollege, absoluter Apple-Fan, mir mal ein längeres Promovideo zum iPad gezeigt hat, revidiere ich meine Meinung teilweise.

Für mich als Fotografen sehe ich immer noch keinen Mehrwert. Aber mit so einem flachen Ding auf dem Sofa zu liegen und meine (Foto-)Feeds zu lesen, anstatt vorm Bildschirm zu hängen – das hätte was! Und da ich wen kenne, der sich das Ding kauft, werd ich es auch mal ausprobieren :)

Von: Christian Hansen

Christian Hansen — Fri, 05 Feb 2010 07:42:38 +0000

Hmm, was soll ich sagen…

Das iPad scheint mir zu sehr ein aufgeblähtes iPhone zu sein.
Ein größeres Display, andere Laufzeiten und eine neue Benutzeroberfläche,
schön und gut, aber Mehrwert ???

Beim Kauf des iPhones habe auch ich lange gezögert ,da es mich nie wirklich überzeugt hat. Seitdem ich es habe, möchte ich es allerdings auch nicht mehr missen.
Viele nette Tools und Apps, welche auch das Leben eines Fotografen / Fotodesigners erleichtern haben mich dann auch überzeugt.
Ganz zu schweigen von den Internet-/Blog-/FTP-Tools.

Aber nur für die Präsentation von Bildern auf ein 10″-Gerät zu wechseln,
nein, Danke.

Da bleibe ich dann lieber bei dem Mix aus iPhone und Laptop.

Beste Grüße

Von: Olaf Bathke

Olaf Bathke — Wed, 03 Feb 2010 21:08:07 +0000

@Bernd: typisch Mann, typisch Frau… ;-)

Von: Bernd Limbach

Bernd Limbach — Wed, 03 Feb 2010 21:03:28 +0000

Ich denke, auf mobilen Geräten ist das nicht notwendig.
Es gibt sicherlich Situationen, wo es gut wäre zu haben, z.B. iPhone (nehmen wir mal als Beispiel) wird auch als Navi genutzt und jemand ruft an. Via Freisprecheinrichtung oder Blauzahn Headset kann der Navi weiterhin seinen Berechnungen nachgehen. Um einmal ein Klischee zu bedienen: Besonders wir Jungs können eh nicht mehr als eine Sachen zur gleichen Zeit machen. Hört man immer wieder… ;-) Also brauchen wir auch kein Multitasking. Habe ja auch zwitschern hören, dass Frauen auch nicht viel besser sind… aber das ist definitiv ein anderes Thema.

Von: Olaf Bathke

Olaf Bathke — Wed, 03 Feb 2010 17:26:43 +0000

@all: Jetzt mal ganz ehrlich, wer benötigt auf solchen mobilen Endgeräten denn Mutlittasking. Das Mulittasking auf meinem TouchPro hat regelmäßig das komplette System aufgehängt. Es gibt schon extra Tools, die helfen die Probleme beim Multitasking auf einem Windows Mobile Device zu handeln. Wer einmal auf einem Iphone zwischen Anwendungen hin und her gewechselt ist, der weiß, dass man auf Mulittasking auch gut verzichten kann.

Von: bee

bee — Wed, 03 Feb 2010 16:36:40 +0000

Also ich habe noch keinen wirklichen Verwendungszweck dafür gefunden. Und deine Argumente ziehen bei mir nicht ;)

Von: Sam

Sam — Sat, 30 Jan 2010 15:14:20 +0000

“Multitasking” bedeutet doch für Sofa-Surfing einfach nur, dass eine Webseite/Video/oÄ im Hintergrund lädt, während man woanders weitersurft. Oder dass nebenher eMails abgerufen werden.
Wenn das nicht geht, ist das schwach.

Von: Bernd Limbach

Bernd Limbach — Sat, 30 Jan 2010 10:58:32 +0000

Frage mich natürlich auch, wozu man das iPad brauchen kann. Ich denke, ich werde es nicht brauchen.
Ich frage mich allerdings, braucht man beim iPad (oder auch beim iPhone) nun wirklich Multitasking? Welchen praktischen Nutzen soll das haben?
Nur so vom Gefühl her, wenn ich meine Multitasking zu brauchen, dann habe ich eher ein MacBook oder größeres.
Übrigens – und ich denke mal das ist bekannt, echtes Multitasking gibt es sowieso nicht wirklich, es sei denn die Programme laufen auf separaten Prozessorkernen. Ansonsten wechselt ein Scheduler so schnell hin und her, das wir das nicht merken. Kleiner Zaubertrick, wie ich meine.