Kommentare zu: Markename, Künstlername, Name! Wie gehst Du als Fotograf durch die weite Welt?

Von: Vadym Plyushchakov

Vadym Plyushchakov — Thu, 10 Jun 2010 06:10:26 +0000

@Guido
es ist wirklich sehr schwer mit meinem namen – englische schreibweise dachte ich mir, duerfte leichte sein. daher – plushakoff :)

Von: Moni Sertel

Moni Sertel — Sun, 14 Mar 2010 12:52:52 +0000

Ich schließe mich dem, was Ronny gesagt hat, voll und ganz an. Als ich anfing meine Fotos zu veröffentlichen, habe ich auch einen “Nickname” benutzt und inzwischen da, wo es möglich ist, – was leider nicht immer geht – inzwischen auf meinen realen Namen geändert.
Meiner Meinung nach kommt es wirklich in erster Linie auf die Bilder an und wenn ich Bilder verkaufen möchte, melde ich mich natürlich mit meinem Namen an. Schon alleine deswegen, weil ich voll und ganz hinter meinen Fotos stehe!
Gruss-moni

Von: Ronny

Ronny — Sat, 13 Mar 2010 18:36:22 +0000

Ganz klar bin ich für den richtigen Namen! Als ich mit der Fotografie 2006 angefangen habe, hatte ich für diverse Fotocommunities ein Pseudonym verwendet. Das ärgert mich jetzt ein wenig, denn man kann niemanden damit verbinden.

Wenn ich könnte, würde ich die Benutzernamen ändern.

Gruß und schönes WE noch!

Von: Martina Mettner

Martina Mettner — Thu, 11 Mar 2010 10:19:33 +0000

Danke für deine Gedanken zum Thema. Deine Schlussfolgerungen hinsichtlich Martin Gommel kann ich aber nicht teilen. “Kwerfeldein” ist schon vom Begriff her ganz klar ein Blog-Name, wobei Blog in diesem Fall ein professionell betriebenes Online-Magazin ist und kein “nur” persönliches Blog von einem Fotografen.
Eine ganz andere Sache ist es, wenn Fotografen seltsame, ich nenne sie “Tarnnamen” verwendet, und die auch noch für viel Geld als Marke anmeldet. Da ist der eigene Name im Zweifel immer die bessere Wahl.
PS: Dir weiterhin gute Besserung!

Von: Ratze

Ratze — Wed, 10 Mar 2010 13:30:24 +0000

Hallo Olaf,
ich hatte mich bewußt für einen … sagen wir mal “Blog name” entschieden. Vielleicht weil ich leicht paranoid bin und nicht will, dass jeder der will, etwas über mich, meine Familie, meine Vorlieben, meine Neigungen etc. heraus finden kann, so er meinen “Klar-Namen” kennt. Auch ich hatte mir seiner Zeit sehr genau darüber Gedanken gemacht und mich ergo gegen meinen Klarnamen entschieden. Jetzt bin ich aber auch nicht Hochzeitsfotograf, von dem die potentielle Kundschaft schon eine gewisse Seriosität erwarten darf, zu der eben auch ein „rischtischer“ Name gehört. Auch muss ich nicht auf andere Gruppen, als da wären: Kunden, Auftraggeber etc. … Rücksicht nehmen, es gibt sie einfach nicht. Ich sehe aber sehr wohl ein, dass Kunstschaffende … oder (neu deutsch) Creative , sich sehr genau überlegen sollten, wie sie sich … und ihre Kunst vermarkten wollen. Wo bei mir die Reise hingeht, weiß ich ehrlich gesagt nicht, mache mir aber auch keine Gedanken darüber. Zu fatalistisch …? Egal … „et kütt wie et kütt“
SaludDos
Ratze

PS. Danke für Deinen Kommentar … war ich schon seit XX Jahren nicht mehr, wenn die See nur nicht soooo weit weg wäre ….

Von: Guido

Guido — Wed, 10 Mar 2010 13:26:13 +0000

@Vadym
Wenn wir gerade bei Namen sind, finde ich es ungewöhnlich, dass Du Dich
Plyushchakov schreibst, aber
plushakoff (.com) als Domainname benutzt.

Das es je nach Zielsprache (z.B. deutsch/englisch) Unterschiede gibt, wenn man aus kyrillischer Schrift in lateinische Schrift überträgt, dürfte nicht allen geläufig sein. Und so dürfte sich vielen nicht sofort erschließen, dass die Domain zum Namen gehört.

Von: Vadym Plyushchakov

Vadym Plyushchakov — Wed, 10 Mar 2010 10:37:35 +0000

Ich benutze z.B. meine eigene Namen.
Hochzeitsfotograf Vadym Plyushchakov

Von: Anne

Anne — Wed, 10 Mar 2010 09:20:52 +0000

Spontan fallen mir Gedanken zu meinem…na ja Künstlername kann man da nicht sagen…Nicknamen ein, den ich 2000 das erste mal benutze um meine Gedichte zu präsentieren. Ich fotografiere ja nicht nur, sondern schreibe auch.
Da ist es irgendwann kompliziert geworden, weil ich später unter meinem realen Namen schrieb und dann immer Erklärungen abgeben mußte.
Ich denke, es ist egal ob man “Hässlich” oder “Wucherpfennig” heißt. Meine Präsenz als Fotograf sollte nicht an meinem Namen festgemacht werden, sondern an dem wie ich auftrete und wie ich meine Bilder präsentiere.

Liebe Grüße
Anne Seltmann

P.S. man höre und staune “Ich hatte in der Lyrikwelt sogar schon Neider wegen meines realen Namens”

Von: Christian Rohweder

Christian Rohweder — Wed, 10 Mar 2010 09:14:56 +0000

Es kommt drauf an, wo im Netz ich auftrete. Im Bereich Foto in der Regel mit meinem realen Namen bzw. mit meiner “Marke” cr.pix in Verbindung mit meinem Namen, wobei ich seit einiger Zeit auch mehr und mehr nur noch meinen Namen benutze.

Bei Twitter habe ich mich seinerzeit geärgert weil mein Name um zwei Zeichen zu lang war. Andererseits wusste ich das Medium auch nicht wirklich einzuschätzen und bin dort halt mit einem Pseudonym unterwegs, was ich heute aber gerne ändern würde, wenn es denn ginge. Geht aber nicht, mein Name ist immer noch zu lang. Glücklich sind die mit kurzen Namen, die lassen sich eh besser einprägen ;-)

Von: Christian Rohweder

Christian Rohweder — Wed, 10 Mar 2010 09:05:28 +0000

Markenname, Künstlername, realer Name? Der Olaf Bathke hat sich Gedanken gemacht: http://bit.ly/aUZBGm