214 Comments

1. 

   2011/12/29 at 11:16

   Jochen

   Antworten

   Hallo,

   ich bin Creative Director (Wäbung) und beschäftige mich seit zwei Jahren mit den sozialen Mustern in Social Networks. Nebenbei fotografiere ich auch ein wenig. Und so lag es nahe, dass ich mein Hobby mit meinen beruflichen Recherchen und Analysen verbinden konnte. Seit sechs Monaten bin ich auf flickr (http://www.flickr.com/photos/63769051@N04/); ganz bewusst dort und nicht auf einer scheinbaren Profi-Plattform, weil ich anhand des “Mainstreams”, den man dort in allen unglaublichen Ausprägungen findet, die aus meiner Sicht beste Basis zum Beobachten und Analysieren habe.

   Es ist wie so oft oder fast immer im Leben: Absolutismus bringt uns nicht weiter. Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Vieles, was Olaf in seinen 7 Gründen zum Ausstieg aus der Community anführt, ist irgendwie richtig. Auenlander hat es, wie ich finde, aber sehr schön widerlegt.

   Grundsätzlich gilt: Communities sind nie homogen. Wir finden dort alle Arten von Menschen: solche, die geil auf Kommentare sind und sich als Kommentarjäger positionieren – ohne wirklichen Wert auf Qualität (sowohl inhaltliche als auch fotografische) zu legen. Solche, die hoch empfindlich sind, keine Kritik zulassen und Dir nur dann einen Kommentar geben, wenn Du auch einen netten gepostet hast. Solche, die absolute Top-Fotos dort posten, aber kaum Kommentare haben, weil sie ihren Kreis bewusst klein halten wollen und keinen Wert auf Quantität legen. Solche, die die Plattform nutzen, um ihr Leben auszubreiten, andere daran Teil haben lassen und eher eine Reflektionsfläche für ihren Hedonismus suchen. Es gibt die Technikfreaks und ewigen Besserwisser. Es gibt die Weltverbesserer und die Nostalgiker, die Autofreaks und die Globetrotter, die iPhone-Nebenbei-Knipser und die Photoshop-Nerds, ja, und es gibt auch die Süchtigen, die ohne die Plattform und die Kontakte glauben, nicht existieren zu können. Letztendlich versammeln sich hier alle Charaktere…wie im wahren Leben. Der digitale Raum ist nämlich Teil unseres wahren Lebens geworden.

   Das Gemeinde der “Fotokünstler” mag auf professionelleren, qualitätsbewussteren Plattformen möglicherweise etwas homogener sein. Aber darauf kommt es meiner Meinung gar nach nicht an.

   Es geht wie bei allen medialen (Über)Angeboten darum, sich zu fragen, wo man sich als Mensch am ehesten sieht und was man dort will und erwartet. Es geht meiner Meinung nach nicht um Wertung, denn wir werten als Menschen viel zu viel. Es geht um die Freiheit, die wir alle haben, genau das für uns zu finden (als ewig Suchende), was unseren Ansprüchen und Bedürfnisse am ehesten entspricht.

   Ich wünsche allen einen glücklichen Jahreswechsel mit viel Offenheit für Neues, für Experimente, kritisches Hinterfragen und natürlich vielen, spannenden Fotoabenteuern.

   LG, Jochen

2. 

   2011/11/25 at 14:22

   Robert R

   Antworten

   Danke für die Bestätigung meiner Gedanken zu Foto- Foren im Allgemeinen- und deutschsprachigen im Besonderen . Allerdings nehme ich die Sache nicht so ernst, ich fotografiere was mir, und vor alle wie´s mir gefällt und wenn ich das Bedürfniss habe an den Reglern zu zerren mach ich das ohne Angst vor “Kritik”.

   Inhaltlich ist mein Foto eh meine Sache und wenn echt mal konstruktiv was an der technischen Umsetzung kommt nehm ich das, falls für mich relevant, an und versuche es beim nächsten mal zu berücksichtigen .Meisst ist das in Communitys aber eher nicht der Fall und es “rauscht” oder “kippt” evtl mal für Einige die ein Bild in 5facher Vergrösserung mit der Lupe und Wasserwaage ausloten.

   Natürlich freue ich mich auch wenn jemand mein Foto gefällt, es ist aber nicht so wichtig als daß ich jetzt Bilder nach dem Geschmack der Mehrheit produzieren würde- bzw. des “Schulterklopfens” wegen wollte.

   Frustrieren kann mich eine Community schon lang nicht mehr, dazu bin ich zulange dabei, einen unfreiwilligen Comedyfaktor kann man den meissten Fotoforen und deren “Seilschaften” aber nicht absprechen wenn´s drum geht sich zu beweihräuchern für z.T. Pixelkatastrophen ersten Ranges .

   Ich wechsel halt öfter mal das “Schlachtfeld” denn immer mit den gleichen Kommentaren und “Kritikern” wirds ja dann zw. den wichtigen Dingen des Tages doch zu langweilig .

   cu und i.d.S. Robert 😉

3. 

   2011/11/07 at 18:25

   Martha Harry

   Antworten

   Die Gründe für den Ausstieg sind nachvollziehbar, vieles von dem, was du beschreibst, stimmt bzw sehe ich genau so.

   Das Buddy-Wesen ist stark ausgeprägt und die jagd nach clicks und Anmerkungen ist fast schon krankhaft und bringt wirklich nichts.

   Aber was hat dich dann bewogen, doch wieder bei der FC einzusteigen? War die sucht einfach zu stark?

4. 

   2011/11/03 at 08:36

   Dori

   Antworten

   Da ich eine leidenschaftliche Fotografin bin, trug ich mich seit geraumer Zeit mit dem Gedanken, einer Fotocommunity beizutreten. Dieser Artikel allerdings macht mich vorsichtig. Und logisch gesehen haben Sie recht. In diesen geschlossenen Systemen kann man sich auch festfahren. Mich stört sowieso, dass man zum alleinigen Kommentieren immer eine Anmeldung braucht, geht es nicht unkomplizierter? Ich möchte nicht überall gleich “Mitglied” sein.
   Und Facebook ist auch so eine Sache, um auf meinen Vorschreiber einzugehen. Läßt man sich seine Daten mal zuschicken, kann man sich nur wundern, was da alles noch so vorhanden ist, was schon längst gelöscht schien. Man gibt auch die Rechte an den Inhalten, einschließlich der eigenen Fotos, ab.

5. Pingback: Google Plus Tipps oder Eine Plattform der Fotografen? | Olaf Bathkes Arbeit als Fotograf und Hochzeitsfotograf in Kiel und Hamburg

6. 

   2011/09/18 at 08:16

   Der Point.

   Antworten

   Wie in meinem letzten Kommentar angedeutet, bin ich auf Flickr. Dein Artikel stimmt mich nachdenklich, aber nicht so nachdenklich, dass ich darüber nachdenke “auszusteigen” 😀 Sondern eher darüber, wie ich die Seite nutze.

   “Es wird zu viel Zeit mit dem Chatten und dem Tippen von Texten verschwendet” Richtig! Das will ich wohl ändern. Das Problem ist wohl, dass es irgendwie leichter ist, vorm Rechner zu sitzen, als sich die Ausrüstung zu schnappen, nach draußen in den Regen zu maschieren und nach einer Idee zu suchen.

   “Anmerkungen, Kommentare und Diskussionen sind nicht ehrlich” Jaa, hm. Oft. Meistens. Du würdest mich vielleicht in die Kategorie des “notorischen Kritikers” einordnen, weil ich mich tatsächlich oft bemühe mich mit sinnvollen Kommentaren abzuheben in der Hoffnung ebenfalls mal sinnvolle Kommentare zu erhalten. Natürlich schmeichelt mir das Lob der anderen, auch wenn es möglicherweise in 15Sekunden hingetippt wurde. Immerhin wurde das Bild angeguckt und sich diese Zeit genommen [anders sieht es aus, wenn man durch den Explore tigert und sieht wie zig Leute einfach einen Standardkommentar à la “Congrats to explore, a very beautiful photo! View my Flickr Steam [link] too!” per copy&past einfügen, da fühlt man sich ziemlich verarscht. Das kommt auch bei Nicht-Explore-Bildern vor und ich habe schon den ein oder anderen verdächtig wirkenden Kommentar bei mir gegoogelt und festgestellt, dass das nur ein Stück Eigenwerbung war).. nun ja. Jedenfalls möchte ich wirklich, dass sich mit meinen Fotos auseinander gesetzt wird und hoffe das dadurch zu erreichen, denn ansonsten herrscht bei mir ein großer Mangel an anderen fotografischen Kontakten, die mir irgendwie Feedback bescheren könnten [Feedback von der Familie ist nämlich auch nicht zwingend sehr gehaltvoll] und momentan bin ich einfach noch nicht “weit” genug viel Geld in z.B. Besuchen von Workshops, Messen, Fotowalks am anderen Ende von Deutschland o.ä. zu investieren.

   “Ideen und Bilderklau: Die Abgrenzung von Inspiration und Kopie ist in solchen geschlossenen Systemen bedenklich schmal.” Stimmt leider wohl, aber das ist sie meiner Meinung nach auch bei Fotobüchern usw. Das Gefährlichste ist wohl, wenn man selbst nicht merkt, wann man auf die Kopierschiene rückt. Ich versuche es nach Kräften zu vermeiden. Aber wenn man sich dann mal anguckt, was ich und eine Freundin die letzten zusammen mit mir fotografieren war fabriziert haben, schafft man auch ohne gezieltes Kopieren fast identische Bilder zu machen, weil wir am gleichen Ort waren, mit den gleichen Motiven und dann wahrscheinlich eine Portion unbewusstes “Wir machen Fotos, die die breite Masse ansprechen”… keine Ahnung, wahrscheinlich haben wir beide noch nicht wirklich “unser Ding” gefunden, und dann kommt sowas zu stande. Ich finde es tatsächlich sehr frustrierend, und obwohl ich sogerne jemanden hätte, der regelmäßig mit mir fotografieren geht, macht diese Tatsache mir das Ganze doch ein bisschen madig. Ich meine, meine Fotos werden dann ja noch “uneinzigartiger”. Dabei erhofft man sich von einem Fotokameraden doch gerade das genaue Gegenteil: Neue Inspirationen, andere Ideen, unterschiedliche Bilder und Herangehensweisen nach dem Fotowalk zu diskutieren. Vielleicht habe ich noch nicht die passende Person gefunden….

   “Die Jagd nach dem besten Foto einer Gemeinschaft kostet Zeit und ist einer persönlichen Weiterentwicklung nicht dienlich” Das stimmt! Ich kann auch gar nicht leugnen, dass eine Seite von mir uuuunbedingt ein Foto im FlickrExplore haben möchte. Die andere Seite hat das allerdings schon abgeschrieben und erachtet es auch gar nicht so wichtig, weil das Explore auch nicht wirklich ein Zeichen von “gut” ist, sondern oft nur, wie du schon sagtest, ein Anzeichen von der Masse an angesammelten Fotobuddys. Aber es wäre halt doch schon schön, einmal etwas mehr Aufmerksamkeit zu bekommen, wenn solche Dinge wie eine eigene Ausstellung o.ä. nicht drin sind.

   Na ja. Der Kommentar war jetzt ziiiiemlich lang. x]

   Der Point.

7. 

   2011/09/05 at 22:55

   Nicolas Benda

   Antworten

   Internetforen ermutigen einfache Menschen, sich mit der eigenen Kamera aus dem Kaufhaus vorzustellen und auszudrücken. Sie haben “Lieschen Müller” ein Ausdrucksmittel gegeben. Fotografen wie du, die an Professionalisierung interessiert sind, sollten sich nicht über Klatsch und Küsschen erheben. Niemand zwingt sie, dort mitzumachen. Alle von dir beschriebenen Inzest-Erscheinungen sind gut beobachtet, und ich sage dir, es gibt sie auch im klassischen Foto-Herrenclub, wo allwissende Männer das Sagen haben und anders geartete Leute gar nicht mehr hinkommen oder nicht aufgenommen werden, dann müssen sie auch später nicht austreten.
   Wenn du davon süchtig wirst, dann ist das ungut und du solltest austreten. Ich finde, dass wir in einer Zeit leben, in der die Leute eher ihre Grenzen vorgehalten bekommen. Wenn zwei Lieschen Müllers untereinander loben (es können auch zwei Lothar Müllers sein), dann kann es ihnen sehr wohl etwas bringen, nur dass dich es langweilt, dafür können sie nichts. Auch wenn ich nicht jedes mal die übliche fotocommunity-Familienkatze anschauen will, ich habe auch mal Spaß an Schnappschüssen. Das Internet hat die Kommunikation demokratisiert und die Fotografen vom Tron der Besonderheit knallhart runtergestürzt. “Weiterentwicklung” ist auch ein Dogma. Manche betreiben Fotografie einfach nur aus Spaß. Und Bussis und Buddys gehören dann dazu wie sozialer Schmierstoff.
   Nicolas Benda

8. 

   2011/08/22 at 00:02

   Jürgen

   Antworten

   So radikal wie Du, Olaf, sehe ich das mit dem Foto-Communities nicht!

   Denn:

   1. Ich vermute mal, dass die meisten Fotografen sich in ihrem fotografischen Schaffen keineswegs auf irgendeine FC fixieren, insbesondere nicht mit dieser von dir kritisierten Ausschließlichkeit.
   2. Jeder Mensch lebt doch in sehr verschiedenen sozialen Systemen. Zeitgenossen, für die eine FC zum “geschlossenen sozialen System” geworden ist, sind keine Fotografen, sondern Süchtige. Das gilt für jede Form von Sucht und hat nicht speziell was mit Fotografie zu tun.
   3. Wer tatsächlich mehr Zeit in Fotocommunities verbringt als mit dem Fotografieren selbst, macht irgend etwas falsch. Reden und/oder Schreiben über Fotografie ist ja nicht dasgleiche wie Fotografieren.
   4. Wer seine Anregungen nicht auch aus Fotobüchern, aus Blogs und Websites anderer Fotografen, aus Museen und Fotoausstellungen oder aus der Mitgliedschaft in einem Fotoclub holt, ist nicht wirklich offen für die Fotografie.
   5. Eine wirkliche “Bildkritik” findet m.E. in den Fotocommunities kaum statt. Das sehe ich genau so wie Du. Ich persönlich erwarte das aber auch gar nicht, sondern lasse mich eher von den unterschiedlichen Fotografiestilen anregen.
   6. Wer hauptsächlich “Sternchen” sammelt, hält offenbar von seinen eigenen Fotos nicht allzu viel, sonst würde er den Zuspruch der anderen ja nicht unbedingt brauchen.
   7. Die von dir angesprochene Technikverliebtheit oder EBV-Verliebtheit findet man m.E. eher in allgemeinen oder speziellen Kameraforen bzw. Photoshopforen. Diese Foren sollte man von Fotocommunities jedoch unterscheiden, wenn auch die Grenzen manchmal etwas verschwimmen.
   8. Das “Kopieren” anderer Ideen halte ich nicht für grundsätzlich falsch, sondern behaupte mal, jeder schöpferische Lernprozess beginnt zunächst einmal im Nachahmen von guten Beispielen. Gute Beispiele findet man – da gebe ich dir absolut recht – vielerorts und mit Sicherheit nicht allein in Fotocommunities. (obwohl da auch!).

   Last not least halte ich die Mitgliedschaft und Beteiligung an Fotocommunities für durchaus sinnvoll, solange man genügend andere Orte hat, wo man sich fotografische Anregungen holt und solange man dort nicht mehr Zeit verbringt als mit dem Fotografieren. Insofern stimme ich deinen Anregungen zur fotografischen Weiterentwicklung voll zu, möchte Fotocommunities davon aber nicht grundsätzlich ausschließen.

9. 

   2011/07/28 at 18:45

   sayrue

   Antworten

   Auch von mir vielen Dank fuer diesen Artikel. Es wurde von Olaf genau auf den Punkt gebracht.
   Habe auch ueber drei Jahre meine Erfahrungen in einer Fotocommunity gesammelt, das sollte wirklich reichen. Konstruktive Kritik ist sehr selten, dafuer gibt es reichlich Bauchpinselei und Buddylisten.
   Wer sich fotografisch weiterentwickeln moechte, sollte wirklich einen anderen Weg waehlen.

   saludos sayrue

10. 

    2011/07/11 at 17:41

    Olaf Barthel

    Antworten

    Im Grossen und Ganzen stimme ich Dir zu.

    Nur was die Stockfotoagenturen betrifft, sehe ich´s anders.
    Denke, die behindern den Einzelnen nur in seiner Entwicklung, da sie und ihre Kundschaft der Kreativität recht enge Grenzen setzen.
    Es dreht sich ja letztendlich alles um Werbefotos. Das heisst, sie suchen eigentlich nur Friede-Freude-Eierkuchenbilder in Hochglanzoptik und geben die Themen, die benötigt werden auch gleich vor. Individuelle Bearbeitung ist auch nicht erwünscht, ..”das können die Kunden selbst besser!!!” ..na lecker.
    Und bei dem Erlös, den man für ein Foto bekommen kann, kann ich den Kram auch gleich kostenlos in´s Netz stellen.

    VG Olli

11. 

    2011/07/01 at 09:24

    Thomas

    Antworten

    die gemeinschaften … leidiges thema – aber warum denn eigentlich nicht ?

    http://inkoust.bplaced.net/wp/allgemein/die-fc-und-die-aktionen-der-community/

    gruß
    thomas

12. Pingback: Ricarda Braun

13. 

    2011/06/24 at 22:19

    Lightbrush

    Antworten

    Der Artikel spricht mir aus der Seele! Der Lerneffekt in vielen Community ist eher als marginal zu bezeichnen. Was nach einem sonnigen Sommernachmittag dort landet, beschränkt sich ja meist auf irgendwelches Zoo geknipse oder die üblichen Fotos vom Familienausflug.

    Natürlich haben auch solche Bilder ihre Berechtigung, schließlich soll jeder nach seiner Façon glücklich werden. Trotzdem wende ich mich mit Grausen von solchen Foren ab, in denen der komplette Inhalt einer Sonntäglich gefüllten Speicherkarte ungefiltert “en Bloc” hochgeladen wird.

    Das Kritik nicht gern gesehen wird, kann ich nur bestätigen. Und auch, dass bei Nichts sagenden Bemerkungen wie “Gutes Bild” oder “Toll gesehen” die Klicks auf eigene Bilder steigen. Aber es zwingt einen ja keiner da mitzumachen. Verhält sich ja zum Glück ähnlich wie beim Fernsehen. Man kann die Flimmerkiste ausschalten und genau so kann man einen riesen Bogen um Communitys machen.

    Und in einen Glaubenskrieg mit selbst ernannten Fachleuten braucht ja auch keiner einsteigen. Lasst sie halt reden und findet Euren eigene Stil. Ich für meinen Teil überlasse die Communitys den von Reinhard so nett betitelten “Rudelknipsern”. Den Begriff dinde ich übrigens klasse! Danke dafür, Reinhard.

14. Pingback: Andy O aus D

15. Pingback: Es geht auch anders... - Seite 2 - Forum - CHIP Fotowelt

16. 

    2011/04/30 at 18:15

    Stefan

    Antworten

    Hallo Olaf!
    Vielen Dank für deinen Artikel!

    Er hat mir ziemlich die Augen geöffnet. Ich bin selbst in fotocommunity.de und muß sagen das ich mich zu oft dabei ertappe neidisch auf die vielen Anmerkungen bei anderen Community Teilnehmern zu schauen, wo bei mir viel weniger Anmerkungen (bei objektiv betrachtet sicher nicht schlechteren Bildern) ankommen.
    Das gute an dieser Community ist, das ich hierüber Fotografen gefunden habe, mit denen ich im realen Leben regelmäßig an einem Stammtisch und an zusammen organistierten Shootings und Workshops teilnehme.
    Die Frage nach den Anmerkungen lies mir beim letzten Treffen keine Ruhe und als ich eine Fotografin fragte was sie dazu meint sagte sie nur:” Je mehr Anmerkungen du selbst schreibst, desto mehr Anmerkungen bekommst du zurück.” Ergo liegt es nicht an der Qualität der Bilder, wieviele Kommentare man erhält, sondern daran, wieviel Zeit ich ins Kommentare tippen bei anderen Fotografen investiere.

    Man braucht also, um die Vorteile dieser Communitys auszunutzen und sich nicht durch den Vergleich mit den anderen Fotografen selbst unter Druck zu setzen eine dicke Haut und eine gewisse Gleichgültigkeit bezüglich kurzlebiger Trends und Einflüsse in so einer Community.

    Ich wünsche euch auf jeden Fall viel Spaß beim Fotografieren und viel eigene Inspiration und Ideen!

    Gruß
    Stefan

17. 

    2011/04/11 at 18:24

    Auenlander

    Antworten

    Wie auch in einer der hier so vehement abgestraften Foto-Gemeinschaften gebe ich auch hier nur ausführlichen Senf ab…

    Zunächst einmal ist das mit den geschlossenen Systemen so eine Sache. Letztlich ist jede Stadt, jeder Staat, ja, die ganze Erde ein geschlossenes System. Da kann also was nicht stimmen – letzten Endes dürfte die schlichte Größe einer solchen Community entscheidend sein… und das, was jeder Nutzer von außen einbringt(z.B. seine Fotos oder seine Erfahrungen in anderen Fotogruppen etc.) und nach draußen mitnimmt (z.B. Anregungen oder auch Lernen durch Kritik). Meiner Erfahrung nach funktioniert das meistens ganz gut. Nicht immer, natürlich… aber das hängt doch von jedem selber ab.

    Und so sind auch die sieben Gründe durchaus strittig:

    1. Zu viel Zeit wird mit Chatten und dem Tippen von Texten ‘verschwendet’? Ja nun, dann sollte man das Bloggen besser gleich mit aufgeben. 😉 Gechattet habe ich in so einer Fotocommunity noch nie, wußte gar nicht, dass das geht… egal. Beim Tippen von Texten jedenfalls merke ich, dass ich mich bewußt mit einem Bild befasse – deutlich mehr jedenfalls, als einfach nur “Super Bild!”, “Tolle Schärfe”, “Gut gesehen” o.ä. hinzukleistern oder gar nur (ganz meinungsfrei quasi) einen “Gefällt-mir”-Knopf zu drücken.

    Ich tippe lieber Texte und verzichte dafür aufs Fernsehen, um jetzt nur mal ein Beispiel von Zeitorganisation anzubringen.

    2. Kommentare sind nicht ehrlich? Der werfe den ersten Stein… ich bemühe mich stets um sachliche und ehrliche Anmerkungen. Mir ist es egal, wie viele Klicks ich bekomme, aber deshalb bin ich weder zum “Ja-Sager” noch zum notorischen Kritiker geworden. Hoffe ich. Hilfreich sind dabei gute Leitfäden zur konstruktiven(!) Kritik, z.B. http://www.thomas-tremmel.de/BK_Anleitung.htm

    3. Der Weg nach außen wird erschwert, Suchtstrukturen? Ja mei, manch einer wird nach Facebook süchtig, ein anderer nach Gute Zeiten, schlechte Zeiten. Das liegt doch an jedem selbst, wie gesund er mit sich, seiner Zeit und seinen Möglichkeiten umgeht…?! Wer in so einer Community suchtartig hängen bleibt, der hat -behaupte ich jetzt mal ganz hart- irgendwelche Defizite, die er ohne Internet sonstwie kompensieren würde. Kommt mir immer komisch vor… als sei man quasi gezwungen, siebzehn Mal am Tag z.B. bei Facebook reinzuklicken, ob jemand einen mit einem virtuellen Schneeball beworfen hat oder was die da so treiben – ich weiß es nicht, ich bin nicht bei Facebook… 😛

    4. Persönliche Weiterentwicklung wird durch Mode beeinflußt, auch das ist wiederum ein Problem des GESAMTsystems, oder wer traut sich, mal z.B. klamottentechnisch komplett gegen den Strom zu schwimmen? Hm? Bloggen ist auch so eine Mode, kann man mitmachen – muß man aber nicht. 😉 Ich schaue mir gern Bilder anderer Fotografen an, hole mir Ideen, und gerade in den großen Communitys gibt es so viele Sektionen… man muß ja nicht gerade in den Galerien rumklicken, sondern kann auch mal weit, weit entfernt vom Mainstream herumwühlen. Da sind spannende Sachen dabei… ob man der Mode hinterherläuft oder nicht: Wiederum eine persönliche Entscheidung.

    5. Ideen- und Bilderklau, naja, es ist eben schon alles fotografiert worden – nur noch nicht von jedem. Wenn mir was gefällt, mag es auch sein, dass ich versuche, das nachzumachen. Nicht im Sinne von Plagiat, sondern im Sinne von ‘Wie wurde DAS gemacht?’ – um dann mit dem (hoffentlich) neu erworbenen Wissen EIGENE Ideen umzusetzen.

    6. Technikverbohrtheit? Ich würde es, wie gesagt, eher im Sinne von ‘Wie wurde das gemacht?’ sehen. Das ist auch völlig legitim. Eine Vision zu haben, mag reichen, um in der katholischen Kirche irgendwann heilig gesprochen zu werden – der irdische Fotograf braucht neben der Inspiration eben auch und doch Werkzeuge. Bringt ja nix, wenn man ein tolles Bild sieht, und dann versucht ewig, das nachzubasteln, bis man erfährt: Das geht nur mit einem Tilt/Shift-Objektiv. Auch z.B. beim Judo lernt man erstmal Technik (kyu-Grade), um dann mit diesem Fundament wirklichen Geist herauszubilden (dan-Grade). Um Visionen in Bilder umzusetzen, muß man schon wissen, welche Knöpfe und Hebel man wie drücken und stellen muß… nicht nur, natürlich… aber auch.

    Und 7. kostet die Jagd nach einem guten Foto IMMER Zeit. Wer sich an dem Ringelpiez um Galeriesternchen unbedingt beteiligen muß: Bitte. Man kann es aber (wiederum) auch schlicht und ergreifend lassen.

    Und so lese ich hier nicht “7 Gründe, eine Fotocommunity zu verlassen”, sondern eher “7 Dinge, die man in einer Fotocommunity lieber lassen sollte”. Und so hoffe ich denn auch auf “5 Dinge, die man in einer Fotocommunity unbedingt tun sollte, damit es für einen selbst und alle anderen besser wird”. Oder so.

18. 

    2011/04/08 at 14:38

    Arieana

    Antworten

    Hey Leute, tut euch den scheiß nicht an,
    Die admin’s legen sich das so wie sie wollen …
    Erst hü dann Hot heute Milch morgen schon Butter, gibt
    Bessere Foren ;-)!!!

19. 

    2011/04/02 at 18:31

    Mais

    Antworten

    Ich zitiere mal Jan:
    Also du musst echt einen an der Birne

    Jan, ich kenne dich nicht. Wenn ich deinen Satz lese, kann ich mir nicht vorstellen, das du zu meinen Fotos einen konstruktiven Beitrag leisten könntest.
    Ich sehe es so wie in den 7 Punkten beschrieben, dennoch nutze ich eine Fotocommunity um Kontakt zu meinen Freunden zu halten, die ich dort habe.
    Für mich haben sich sehr schöne Freundschaften ergeben, die ins private Übergegangen sind.
    Für Fotos spielt die Community absolut keine Rolle mehr, das war mal anders. Ich glaube das ein jeder irgendwann darüber hinaus wächst und seinen eigenen Weg letztendlich geht, wenn es denn mehr als ein Hobby ist.
    Gruß
    Mais

20. 

    2011/04/02 at 14:56

    PicPic

    Antworten

    Selten so einen Käse gelesen!