Posts Tagged Canon 5D Mark II

Canon 5D Mark II: Die Bildqualität in Bezug auf das Bildrauschen im RAW Modus

Hier seht ihr eine Belichtungsreihe die mit der neuen Canon 5D Mark II gemacht wurde. Als Objektiv diente ein Canon 17-40 f4.0. Zusätzlich war ein 2stop Grauverlaufsfilter mit einem weichen Übergang aufgesteckt.

Der Aufbau entspricht in etwa einem Standardaufbau für Landschaftsfotografie, so wie er häufig genutzt wird.

Ziel war es, jenseits aller Lobpreisungen der Entrauschungsfähigkeiten des neuen Digic IV Prozessors bei der Umwandlung in das JPG Format, die Darstellungsqualität der reinen RAW Datei bzw. Roh- Datei zu bewerten.

In den Medien sind ja hauptsächlich die Darstellungsqualitäten in dem Format JPG gelobt worden. Eine JPG Datei ist aber primär das Ergebnis von Algorithmen eines Chips und nicht das Ergebnis der Darstellungsqualität eines Sensors per se.

Ich schließe mit dieser Belichtungsreihe die Lücke in der Berichterstattung für die ernsthafte Fotografie im RAW Workflow.

Die Bilderserie ist innerhalb von 5 Minuten bei relativ konstanten Lichtverhältnissen im Abendlicht entstanden. Ziel war immer ein gleichwertiges Foto in Bezug auf Tonwert und Helligkeit. Ihr seht jeweils den Auschnitt aus einer unbearbeitete RAW Datei, d.h. weder in der Kamera noch im RAW Konverter, noch in der anschließenden Bildbearbeitung wurde an Tonwerten und Farben herumgeregelt. Auch wurde das Bild nicht nachgeschärft. Die Bildausschnitte in den Quadraten sind 100%, es wurde nicht vergrößert oder verkleinert. Zur Orientierung im Motiv habe ich euch mal diesen Screenshot gemacht:

5d-mark-ii-iso-test-dimension

Verwertbarkeit der Erkenntnisse in Bezug auf ISO Einstellungen und Rauschen im RAW Modus der Canon 5D Mark II

Bitte berücksichtigt, das diese Testreihe nur darüber Auskunft geben kann, wie die Kamera bei einer konstanten Blende (in diesem Falle f8.0) und unterschiedlichen Belichtungszeiten in gleichen Lichtverhältnissen bei unterschiedlichen ISO Empfindlichkeiten rauscht bzw. zeichnet. (Den Satz muss man glaube ich zwei mal lesen 😉 )

Die Belichtungsreihen geben also Aufschluss, wie die Bildstörungen sind, wenn man ein und dieselbe Situation (z.B. dieses Gestänge im Abendlicht) mittels der Verschlusszeit und den ISO Empfindlichkeiten gestaltet. Mit Gestalten kann hier die Strukturierung der Wasseroberfläche gemeint sein. Es könnte auch die Gestaltung durch das Einfrieren oder die Bewegung von Wolken oder Gräsern sein.

Keine automatischen Rückschlüsse auf die Bildqualität bei unterschiedlichen Lichtsituationen mit der Canon 5D Mark II

Die Testreihe lässt nicht unmittelbar einen Vergleich zu, wie sich das Rauschverhalten bei gleichen Blendenwerten und Verschlusszeiten in unterschiedlichen Lichtsituationen verhält, wenn man die ISO Empfindlichkeiten verändert. Das Bildrauschen ist natürlich auch in Abhängigkeit der Länge der Belichtungszeiten zu sehen. Solch eine Testreihe wäre sinnvoll in einem Studio erstellt.

Wenn ich also in unterschiedlich dunklen Kirchen mit einer Standardeinstellung von 1/60sec und ca. f2.8 (häufig genutzt bei einem vorgeschraubten Canon 70-200 f2.8 IS) Hochzeitspaare fotografiere, so mögen meine Rückschlüsse noch anders sein. Darüber kann ich ja mal im Herbst was berichten.

Alle Aufnahmen wurden auf einer Canon 5D Mark II mit einem Canon 17-40mm f4.0 bei f8 gemacht. Ich habe jeweils einen dunkleren Bildausschnitt mit Struktur und einen helleren mit wenig Struktur gewählt:

5d-mark-ii-iso-test-detailzeichnung

5d-mark-ii-iso-test-rauschen

Canon 5D Mark II ISO Test, mein Eindruck vom Bildrauschen

Ohne einen direkten Vergleich zur alten 5D aufzeigen zu können, vermag ich bei der neuen Canon 5D Mark II eine deutliche Verbesserung in Sachen Bildrauschen und der Detailzeichnung erkennen zu können. Mein Eindruck ist der, dass die gleiche Qualität bei einem stop mehr möglich wird. Die Bildqualität bei ISO 400 auf der alten Canon 5D erscheint mir gleichwertig mit ISO 800 auf der neuen Canon 5D Mark II. Mag sein, dass der Sprung von 12 auf 21 Megapixel bei der rauschfreien Darstellung der Kameradaten dienlich ist.

Schaue ich mir die Bildausschnitte an, so finde ich die Qualität erst merklich abnehmend zwischen ISO 800 bis ISO 1600. Bei ISO 1600 gehört das Entrauschen dann schon zu einem Pflichtprogramm in der Bildbearbeitung. Die Strukturen wirken schon etwas grenzwertig auf mich bei ISO 1600.

Interessanterweise fallen mir in der Landschaftsfotografie augenblicklich kaum Möglichkeiten ein, wo ich diesen Qualitätssprung durch die höhere Lichtempfindlichkeit tatsächlich benötige. Es ist äußerst selten, dass ich größer als ISO 400 fotografiere. Ich wäre sogar eher an einer weiteren Reduzierung der Lichtempfindlichkeit, kleiner als ISO 50, interessiert, um längere Belichtungszeiten zu erzielen.

Vielleicht wäre die qualitativ bessere Lichtempfindlichkeit eine Hilfe, wenn ich mal Infrarotaufnahmen mache oder Startrails oder Lavaspuren fotografiere. Vielleicht fallen mir aber auch erst im Laufe der Zeit fotografische Möglichkeiten im Rahmen der Landschaftsfotografie ein, für die ich diesen Qualitätssprung nutzen kann. Technische Vorteile zu haben ist ja zunächst einmal nicht schlecht. Technische Vorteile sind nichts weiter als mögliche kreative Spielräume.

Wie sich dieser technische Vorsprung beim Bildrauschen im RAW Modus in der Service Fotografie auswirken wird, kann ich noch nicht abschließend sagen. Ich vermute aber, dass sich der Qualitätssprung gerade in der Hochzeitsfotografie sinnvoll nutzen lassen wird.

Spannend wäre es sicherlich auch, wenn ich hier noch einmal zu Belichtungsserien von aktuellen Nikon Kamerasystemen in ähnlichen Situationen verlinken könnte. Sind hier nicht Nikon Fans, die sich so einer Belichtungsreihe mal annehmen wollen?

Mein Angebot gilt:

Sollten hier sachdienliche Belichtungsserien in Bezug auf Bilddarstellungsqualität und Bildrauschen im RAW Modus von aktuellen anderen Kameras als Trackback auftauchen, so werde ich diese hier verlinken, egal ob auf Canon- oder Nikonsystemen (oder anderen) erstellt. Vielleicht ist das eine Entscheidungshilfe für Leute, die noch überlegen, welche Kamera sie sich anschaffen möchten.

Temporäre Lösung: Lieferprobleme Canon 5D Mark II

Ich fahre nach Dänemark und möchte dort die neue Canon 5D Mark II testen.

Warum?

  • Die Aufträge des neuen Jahres würde ich gerne mit der neuen Canon 5D mII angehen und die sollte vor diesen Aufträgen hinreichend getestet sein. Ich sehe mich schon 2 Tage vor einem wichtigen Auftrag in den nächsten Wochen mit den zwei neuen Bodys beliefert und beglückt. Bei der Firma Canon muß man ja mit allem rechnen…
  • Zum anderen will ich meine innerlich abgeschriebenen Investionen mit 21mp Gestalt annehmen sehen.

Canon 5D Mark I: Die Lösung

Das Problem habe ich nun am Wochenende gelöst bekommen:

Der Firma Lensavenue und Alexander Kuruzs schneller Hilfe sei Dank, werde ich in Dänemark mit einer Leihkamera arbeiten können. Die Canon 5D Mark II habe ich kurzerhand geliehen. Vielen Dank an Alexander von lensavenue. Wenn Du nicht so schnell reagiert hättest, dann wäre es nicht gegangen.

Mittlerweile kann man die Kamera hier für einen vernünftigen Preis käuflich erstehen:

Das Dilemma mit der Canon 5D Mark II

Nun warte ich bereits seit einigen Wochen auf die Lieferung von meinen beiden neuen Canon 5D Mark II, die ich vor einigen Wochen bestellt habe.

Eigentlich wollte ich die neue Canon 5D Mark II schon auf unserer letzten Dänemarktour ausgiebig testen. Aber die Lieferprobleme machten mir das nicht möglich.

Auch eine freundliche Anfrage bei Canon war nicht hilfreich.

Canon 5D Mark II – Lieferprobleme ohne Ende

Canon, will also, dass ich in diesem Blog weiter über deren Lieferprobleme mit der Canon 5D Mark II berichte.

Also liebe Leidensgenossen, wir haben scheinbar viel Zeit, uns darüber Gedanken zu machen, ob unsere Entscheidung für diese Kamera wirklich die richtige war.

Wenn man 4600€ aus seiner Buchaltung gestrichen hat und daraus keinen Nutzen ziehen kann, dann ist das ärgerlich. Der Ärger potentiert sich, wenn bereits ein zweites Mal in ein Land fährt, in dem man mit der neuen Anschaffung hätte arbeiten können.

Ich bin wirklich sehr verärgert. Eine weitere Fahrt ins Ausland ohne die neue Canon 5D Mark II.

Was denkt ihr über solche Lieferproblemen?

Canon 5d mark II vorrätig?

Ich habe mal bei Canon angefragt, ob die nicht dabei behilflich sein können, mir vor der Dänemarktour eine Canon 5D mark II zukommen zu lassen. Natürlich habe ich angeboten, die Kamera zu einem handelsüblichen Preis zu erwerben und bat auch nicht um einen Rabatt.

“Leider können Sie diese Kamera daher nicht direkt über uns beziehen.

Die partnerschaftlichen Beziehungen zu unseren Händlern liegen uns sehr am Herzen. Bitte haben Sie also Verständnis dafür, dass wir in dieser Entscheidung konsequent bleiben und daher auch keine Presserabatte gewähren können.

Unsere Empfehlung wäre, sich auf die Warteliste setzen zu lassen – der Andrang ist so groß, dass der Handel augenblicklich nicht nachkommt.
Die EOS 5D Mark II wird immer noch ausgeliefert und wird auch noch rege vom Fachhandel bestellt!

Wir möchten uns nochmals für Ihr Interesse bedanken und hoffen, dass Sie uns trotz dieser Auskunft gewogen bleiben werden und noch etwas Geduld aufbringen können.“

Da bin ich ja froh, dass die 5D noch ausgeliefert und im Fachhandel geordert wird. 😉
Meine persönliche Theorie ist ja, dass je größer ein Konzern ist, desto mehr Ähnlichkeiten bekommt er mit einer Behörde. Gut, dann muss ich mir mal was anderes einfallen lassen.

Canon 5d mark II bei Amazon vorrätig

Nun habe ich mich bei einem anderen Händler in Warteposition begeben und musste von Guido hier im Blog erfahren: Amazon hat ja gerade die Canon EOS 5D Mark II lieferbar gelistet.

Kommunikationsstörungen beim Kamerakauf

Die Abenteuer eines Fotografen aus Kiel: Wie ein Spekulant komme ich mir zurzeit vor! Zwei neue 5D II müssen angeschafft werden. Da entdecke ich nach wochenlanger Beobachtung des Marktes in einer Preissuchmaschine mal wieder drei lagernde Exemplare der neuen 5D II. Diese Preissuchmaschine scanne ich täglich und bin mir bewusst, dass am Morgen die drei Exemplare bei diesem Händler noch nicht als „lagernd“ eingetragen waren. Die Bestellung war dann in fünf Minuten erledigt.

Sicherheitshalber rief ich dann heute Morgen noch einmal bei der Hotline an. Eine Nachname für diese beiden Kameras wird ja mit einer Summe abgewickelt, die ich bar nur im Hause habe, wenn ich sie tatsächlich benötige. Ich wollte also wissen, wann die beiden Kameras kommen.

Oh, die Kameras sind leider nicht vorrätig. Für die Angaben der Preissuchmaschinen könne der Händler keine Gewährleistung geben. Nein, im Shop seien die Kameras nur mit vorrätig angegeben, nicht mit lagernd. (Was ich nächstes Mal mit einem Screenshot widerlegen werde.) Sehen, kann ich ja als Fotograf aus Kiel ganz manierlich. Wer denn in diese eine Preissuchmaschine die drei vorrätigen Kameras eingetragen habe, dass konnte mir die freundliche Dame nicht erklären.

Wie gut, dass das Stornieren ohne Probleme akzeptiert wurde. Ich suche also weiter. Für sachdienliche Hinweise bin ich dankbar.

Page 2 of 212

Kiel Coworking Space:

Mit folgenden Partnern in Kiel arbeite ich gerne zusammen: